Especial: Estrategia de EEUU sobre minerales críticos en América Latina responde a objetivos geopolíticos, afirman expertos brasileños

SAO PAULO, 26 jun (Xinhua) — La estrategia de Estados Unidos para ampliar su presencia en el sector de minerales críticos en América Latina responde a objetivos geopolíticos que van más allá de la diversificación de las cadenas de suministro y sitúan esos recursos como un asunto de seguridad nacional, afirmaron académicos brasileños entrevistados por Xinhua. Diógenes Breda, profesor de Economía y Relaciones Internacionales de la Universidad de Campinas de Sao Paulo, y Fernando Romero Wimer, docente de la Universidad Federal de la Integración Latinoamericana, analizaron el alcance de la política estadounidense hacia los minerales críticos de Brasil y sus posibles efectos sobre la reorganización de las cadenas globales de suministro. Breda sostuvo que la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos de 2025 constituye un «corolario Trump» de la Doctrina Monroe, al volver a situar al hemisferio occidental como un espacio prioritario para la política exterior de Washington durante el actual mandato de Donald Trump. «La Estrategia de Seguridad Nacional de 2025 se compromete a aumentar la presencia de Estados Unidos en la región, negando a competidores externos al hemisferio la capacidad de poseer o controlar activos considerados estratégicos», afirmó. Según el académico, el documento convierte los minerales críticos y las tierras raras de una cuestión técnica vinculada a las cadenas productivas en un asunto de seguridad nacional. «Lo que hace la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos de 2025 es establecer al hemisferio occidental como una arena explícita de competencia por los minerales críticos», señaló. Breda sostuvo que el objetivo de Washington no es únicamente diversificar los proveedores de minerales estratégicos. «El eje de la propuesta estadounidense es garantizar la seguridad del suministro físico de tierras raras y reorganizar esas cadenas bajo una lógica de exclusión de competidores», dijo. Por su parte, Romero Wimer afirmó que la política estadounidense sobre minerales críticos constituye una estrategia de control de activos estratégicos. El académico citó como ejemplo el financiamiento por 565 millones de dólares otorgado por la Development Finance Corporation a la minera Serra Verde. «Esto no es diversificación de la cadena de suministro, es una operación de control estratégico de activos», afirmó. El experto manifestó que la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos para 2025 «reedita la Doctrina Monroe bajo una nueva apariencia tecnológica», al volver a situar al hemisferio occidental como un espacio prioritario de influencia estadounidense. El profesor explicó que la propuesta de acuerdo presentada por Estados Unidos a Brasil contempla cooperación en seguridad de las cadenas de suministro, inversiones y transferencia de tecnología, pero también incorpora una cláusula mediante la cual Washington aspira a tener «la primera oportunidad de invertir» en activos minerales que puedan ser puestos en venta en Brasil. Romero Wimer sostuvo que la principal diferencia entre ambas posiciones radica en que Estados Unidos busca garantizar el acceso a materias primas estratégicas, mientras que Brasil prioriza el procesamiento local y la industrialización, en línea con el proyecto de ley sobre minerales críticos y tierras raras presentado por el gobierno al Congreso. Fin