Especial: Kast cumple poco más de un mes en la Presidencia de Chile

Por Cristóbal Chávez Bravo SANTIAGO, 16 abr (Xinhua) — El presidente chileno, José Antonio Kast, cumplió poco más de un mes en el poder bajo el concepto de «Gobierno de emergencia», tras cuatro años de mandato de Gabriel Boric (2022-2026). Para el doctor en economía, Fernando Cabrales, un acierto del Gobierno que asumió el mando el 11 de marzo pasado, ha sido la convocatoria a los grupos económicos por invertir. «Se produjeron anuncios muy rápidos, conducentes a la materialización de proyectos de inversiones que hoy día suman alrededor de unos 17.000 millones de dólares en inversiones, especialmente en minería», dijo el académico de la Universidad de Tarapacá. Resaltó que «se están corrigiendo algunas ineficiencias y deficiencias de políticas que tienen que ver con la baja ejecución de proyectos en vivienda y obras públicas», pero que no han sido comunicados de forma correcta. Cabrales mencionó que la neutralización ha traído también «un montón de consecuencias», en medio de la crisis internacional por el conflicto en Medio Oriente, el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles, creado en 2014, cuya función es suavizar las variaciones bruscas en los precios internos de las bencinas ante los vaivenes mundiales. El resultado de esa maniobra fue un incremento récord de entre un 30 y un 60 por ciento en los precios de la gasolina y el diésel, respectivamente, y que por añadidura aumentó el valor de todos los productos en el país. «Este año va a ser bastante deficiente desde el punto de vista del desempeño del punto económico», indicó el académico antes de considerar que «estamos frente a un escenario que podría caracterizarse como una estanflación (…) provocada por las decisiones del Gobierno». Por su parte, para el economista Francisco Castañeda, el mayor acierto del Gobierno de Kast en economía ha sido poner el foco en el orden fiscal, la inversión y el empleo con un recorte inicial de gasto de 3.800 millones de dólares «que ha sido muy controversial». «El principal error, en cambio, ha sido la secuencia y la comunicación política del ajuste. El episodio del alza de combustibles, que el propio entorno del Gobierno leyó como una decisión dura e impopular asumida en nombre de la responsabilidad fiscal, golpeó muy temprano las expectativas», apuntó el director de Ingeniería Comercial de la Universidad Central de Chile. Agregó que esa decisión «encareció el costo político del programa y dio la impresión de que el Ejecutivo quiso pasar muy rápido desde la lógica de campaña a una lógica de ‘shock’ sin suficiente construcción de apoyos». Castañeda indicó en tal sentido que en este primer mes, más que un «shock a la chilena», lo que se ha visto es un «intento». Fin